温馨提示：在 ChatGPT 官网（www.chatgpt.com）使用 GPT-5.5、ChatGPT-Image-2 等模型时，需要 ChatGPT Plus 或更高等级的会员权限。如需购买账号或充值会员，请扫码添加我们客服咨询。
Cursor 是基于 VS Code 深度定制的 AI 编程 IDE，核心优势在于将 AI 深度融入开发流程，与 VS Code 需手动调用 AI 插件不同，Cursor 支持内联代码生成、多文件智能编辑（Ctrl+K）、以及根据整个代码库上下文理解意图，其“Composer”功能可同时修改多个文件，“Agent”模式能自动运行终端命令、读取文档、检测错误，Cursor 拥有更精准的代码补全和“Apply”功能，可直接将 AI 建议写入代码，简言之，Cursor 不是单纯加插件，而是从底层将 AI 重构为 IDE 的核心交互方式，显著提升开发效率。
本文目录导读：
我第一次用Cursor的时候，其实挺怀疑的，因为平时写代码一直用VS Code，已经习惯了，突然冒出一个“AI原生编辑器”，说能帮你写代码、改代码、解释代码，我当时想——这不就是加了个插件的VS Code嘛？
但用了一段时间之后，我发现自己的判断是错的，今天这篇测评，我想把真实的使用感受说出来，不吹不黑,只说事实。
Cursor是什么？
Cursor就是一个基于VS Code改出来的代码编辑器，它保留了VS Code的界面、快捷键、插件系统，所以如果你用惯了VS Code,上手Cursor几乎不用重新学习。
但它跟VS Code最大的区别是：它把AI直接嵌入了编辑器的核心，不是装一个插件，而是把AI做成了编辑器本身的“一部分”。
你可以直接按Ctrl+K，输入一句话，它就能帮你生成代码，你选中一段代码，按Ctrl+L，它能帮你解释这段代码在干嘛，你写了一半的函数,它能帮你补全。
这些功能在VS Code里也能用插件实现，但Cursor做得更“深”，不是那种“粘贴代码进去，然后等它回复”的方式，而是在你写代码的过程中,AI随时在背后帮你。
我实际使用后的感受
我每天写代码大概四五个小时，用Cursor之前，遇到不熟悉的API或者忘了某个语法的写法，得暂停一下，去网上搜，有时候搜出来的答案还是错的，或者版本不对，又得接着搜，一天下来，这种“打断感”真的很消耗精力。
用Cursor之后，这个过程变了，比如我写Python时，忘了某个列表推倒式的写法，我只要打一部分，按一下Tab，Cursor就帮我补全了，不是那种“猜”的补全,而是真正理解我上下文之后的补全。
有一次我写一个数据处理脚本，需要把一个DataFrame的多列合并成一列，这个操作其实不复杂，但我在写法上卡住了，我就直接选中几行代码，按Ctrl+K说：“把这几个字段用下划线拼成一个新字段。”几秒钟之后，代码就生成了，试了一下,完全正确。
这种体验，说实话，是VS Code做不到的，不是技术上的做不到，而是体验上的“自然感”。
跟Copilot比怎么样？
很多人问Cursor跟GitHub Copilot有什么区别，我两个都用过,我的感受是这样的：
Copilot更像是一个“补全小助手”，你写一行，它帮你补下一行，它的强项是短代码的预测，比如函数体、循环、条件判断这些东西，你写了一半,它知道你要干嘛。
Cursor更强的地方在于“对话式地改代码”，你可以跟它说：“帮我把这个函数改成异步的。”或者“这个代码跑得很慢，帮我优化一下。”它真的会帮你改，而且改完之后你可以看到改了什么,还能对比前后的版本。
Cursor还有一个特别实用的功能：对项目的全局理解，你可以让Cursor看整个项目的代码，然后问它“这个脚本的入口在哪里？”或者“这个模块是怎么被调用起来的？”它都能回答,Copilot目前做不到这一点。
缺点是什么？
Cursor也不是完美的。
第一个问题是：它偶尔会生成错误的代码，而且有时候错误藏得很深，你不测试根本发现不了，如果你对代码本身就不太熟悉，直接用Cursor生成的代码，可能会出问题，所以我的建议是：让AI帮你写,但你自己要能看懂它写的是什么。
第二个问题是：它依赖网络，你写代码的时候，AI功能需要联网才能用，如果你断网了，Cursor就和普通VS Code差不多，虽然它本地的代码编辑、文件管理都没问题，但AI部分就全停了，对于重度依赖AI的人来说,断网确实挺难受的。
第三个问题是：它的付费模式，Cursor的确有免费套餐，但免费版的使用次数是有限的，而且模型选择也少，想用GPT-4，或者其他更高级的模型，就得订阅，一个月20美元，对有些人来说可能觉得贵，但对于我这种每天写代码的人来说,其实是值的。
什么人适合用Cursor？
我觉得有三类人特别适合：
第一类是经常写代码的人，不管你是前端、后端还是数据分析，只要你每天都在跟代码打交道,Cursor能帮你省很多时间。
第二类是刚开始学编程的人，你把一段不懂的代码丢给Cursor，它能给你讲明白，你写不出来某个功能，告诉它你想干嘛，它能帮你写个例子，这种“教学感”其实挺舒服的。
第三类是写重复代码多的人，比如经常写配置、写模板、写测试用例，这些工作让Cursor干最合适,你只需要改改细节就行。
总的说一说
我用了三个月Cursor之后，已经不太愿意回去用纯VS Code了，不是VS Code不好，而是Cursor在“写代码”这件事上，确实让我更专注、更高效，不用频繁切屏去查资料，不用反复写相似的代码段,也不用担心拼写错误或者语法问题。
如果你还在犹豫要不要试，我建议你先装个免费版试试看，写一两天代码，你就会发现它跟普通的编辑器不一样，试用之后你觉得不适合也没关系，至少你知道了它到底好在哪,差在哪。
最后想说一句：AI写代码再厉害，也只是工具，真正决定代码质量的，还是你自己的想法和逻辑，Cursor帮你写得更快，但帮你思考这种话,是说不上的。
温馨提示：在 ChatGPT 官网（www.chatgpt.com）使用 GPT-5.5、ChatGPT-Image-2 等模型时，需要 ChatGPT Plus 或更高等级的会员权限。如需购买账号或充值会员，请扫码添加我们客服咨询。
网友评论